13915 рублей – именной такой штраф наложен на члена единой комиссии ФГОУ ВПО «АмГУ» гражданку С. за нарушение ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ – необоснованное отклонение котировочной заявки ПО «Славанское» при проведении запроса котировок на поставку муки пшеничной высшего сорта.
28 мая 2010 года Амурским УФАС России было рассмотрено административное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица отдела образования Администрации Зейского района. Вина должностного лица заключается в том, что им был неверно выбран способ размещения заказа на поставку комплекта компьютерной техники для школ Зейского района.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) внесла в Правительство Российской Федерации поправки в закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) направила письма 15 федеральным телеканалам о необходимости принятия мер по выравниванию уровня громкости рекламы и уровня громкости телепередач, а также запросила информацию о принимаемых телеканалами мерах, относительно данного вопроса.
В Амурское УФАС России поступило постановление заместителя прокурора г.Благовещенска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «НиМ и Ко» по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
В Амурское УФАС России поступило постановление заместителя прокурора г.Благовещенска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «НиМ и Ко» по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела Прокуратурой послужили материалы проверки, проведенной Управлением Росздравнадзора по Амурской области. Рассмотрение дела в антимонопольной службе состоялось 26 мая 2010 года.
27 мая 2010 года в Арбитражном суде Амурской области состоялось предварительное заседание по заявлению ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» к Амурскому УФАС России о признании недействительным акта плановой проверки.
27 мая 2010 года Амурским областным судом была рассмотрена жалоба председателя котировочной комиссии ФГУ «Амурская МИС» на решение Благовещенского городского суда. Заявитель был не согласен с решением городского суда потому, что своим решением суд оставил постановление Амурского УФАС России без изменения.
27 мая 2010 года Амурским областным судом была рассмотрена жалоба члена котировочной комиссии ФГУ «Амурская МИС» гражданина З. на решение Благовещенского городского суда.
27 мая 2010 года Амурским областным судом была рассмотрена жалоба члена котировочной комиссии ФГУ «Амурская МИС» гражданина Ж. на решение Благовещенского городского суда.
Управление Федеральной антимонопольной службы
