Антимонопольное регулирование

Амурское УФАС России сообщает: из-за бездействия Минсельхоза России хозяйствующие субъекты натолкнулись на административный барьер

Выдача ветеринарных сопроводительных документов хозяйствующим субъектам усложнилась из-за несоответствия нормативно-правовых актов ведомства и Правительства РФ. 23 апреля 2012 года Комиссия ФАС России признала Минсельхоз России нарушившим ч.1 ст.15 закона «О защите конкуренции».

В Мазановским районе аукционы не приветствуются

26 апреля 2012 года  Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства признала Комитет по взаимодействию с органами местного самоуправления по вопросам культуры, спорта и молодежной политики администрации Мазановского района и ООО «Техэксплуатация» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции

Искусственная почка: доступ ограничен

Амурским УФАС России 24 апреля 2012 года по результатам рассмотрения заявления ООО «ВестКом» (г. Москва) возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении  ГБУЗ Амурской области «Амурская областная клиническая больница» и ЗАО «Медторгсервис» (г. Москва) по признакам нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России вырабатывает методологию взаимозаменяемости медицинских изделий

Сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) провели совещание по вопросам определения взаимозаменяемости медицинских изделий с представителями Минздравсоцразвития России, Минпроторга России, экспертных организаций и производителями медицинских изделий

Амурское УФАС России сообщает: Действия Минобороны могли привести к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг

23 апреля 2012 года Комиссия ФАС России вынесла решение по делу, возбужденному в отношении Минобороны России по признакам нарушения части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции»

О распространении антимонопольного законодательства на нотариусов

Федеральная антимонопольная служба в связи с вступлением с 06.01.2012 в силу Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 401-ФЗ) сообщает следующее.Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), в редакции Закона № 401-ФЗ, под хозяйствующим субъектом понимается коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.Учитывая изложенное, положения Закона «О защите конкуренции» в настоящее время распространяются на действия (бездействие) нотариусов.Согласно статье 23 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 (Далее – Основы Законодательства о нотариате) источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.Статьей 22 Основ законодательства о нотариате установлено, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариусы, взимают нотариальный тариф в размере, соответствующем государственной пошлине, установленной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Кроме того, данной статьей также установлено, что за совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариусы взимают нотариальные тарифы в размере, установленном статьей 22.1 Основ законодательства о нотариате.Таким образом, законодательством Российской Федерации не установлены размеры платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера по совершенным нотариальным действиям.В то же время в уставах ряда нотариальных палат субъектов Российской Федерации установлено, что к исключительной компетенции собраний членов таких палат (действующих нотариусов) относится решение вопросов утверждения размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера.Как правило, нотариальные палаты в субъектах Российской Федерации на ежегодных собраниях членов таких палат (действующих нотариусов) утверждают «Рекомендации по размерам платы за оказание услуг правового и технического характера по совершаемым нотариусами нотариальным действиям», которыми устанавливаются единые цены за оказание услуг нотариусами.При этом, следует отметить, что уставами нотариальная палат установлены обязанность выполнения решений собрания членов таких палат и ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.Учитывая изложенное, а также в связи с вступлением в силу Закона № 401-ФЗ на действия нотариусов и нотариальных палат, связанные с установлением и взиманием платы за оказание услуг правового и технического характера, распространяются положения Закона «О защите конкуренции».

ВАС РФ: Московское УФАС России правомерно признало нарушение антимонопольного законодательства Департаментом имущества города Москвы

17 апреля 2012 года Высший арбитражный суд (ВАС РФ) подтвердил законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Московского УФАС России) в отношении Департамента имущества города Москвы.Напомним, ОАО «Газпроводстрой» и Департамент заключили договор аренды недвижимого имущества. В октябре 2009 года после введения в действие статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» Департамент, ООО «Газпроводстрой» и ООО «Современник на Чистых» без проведения конкурса заключили соглашение, в соответствии с которым права на аренду указанного имущества перешли от ООО «Газпроводстрой» к ООО «Современник на Чистых».Московское УФАС России установило, что переход прав аренды произошел с нарушением части 1 статьи 15 и части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.Решение антимонопольного органа ООО «Современник на Чистых» обжаловало в судебном порядке.Суды двух инстанций подтвердили законность выводов Московского УФАС России. Однако суд кассационной инстанции поддержал заявителя.ВАС РФ отменил постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, а решение судов первой и второй инстанций оставил в силе.«Решение Высшего Арбитражного Суда является важным в толковании и применении статьи 17.1 Закона о защите конкуренции и подтверждающим обязательность проведения процедуры торгов при передаче прав на государственное имущество», - отметила заместитель руководителя Елена Клименко. СправочноВ соответствии со статьей 17.1 Законом о защите конкуренции заключение договоров аренды и иных договоров, предусматривающих переход прав владения или пользования в отношении государственного имущества, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России открывает двери студентам

28 апреля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) приглашает всех желающих студентов на встречу, в рамках которой сотрудники ведомства ответят на все вопросы, касающиеся деятельности ФАС России.Также студенты могут принять участие в конкурсе на лучший реферат по теме: «Зачем нужна антимонопольная служба?»

20 апреля в Амурском УФАС России прошло очередное заседание Общественно-консультативного Совета

20 апреля 2012 года в управлении Федеральной антимонопольной службы по Амурской области прошло заседание Общественно-консультативного Совета при Амурском УФАС России.В заседании Общественно-консультативного Совета приняли участие руководители и представители местных и региональных общественных организаций и советов. На заседании председательствовал А.С. Дегодьев - заместитель руководителя Амурского УФАС России.Повесткой дня стало обсуждение практики применения законодательства о защите конкуренции в редакции третьего антимонопольного пакета. С докладами выступили: начальник отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти Амурского УФАС России – Чернова Наталья Витальевна. Продолжила выступление – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и контроля органов власти – Тамара Григорьевна Малыгина.Члены Совета обсудили вопрос об установлении тарифов на электроэнергию для предпринимателей, а также противоречивую ситуацию с арендой и приобретением помещений для использования их в качестве торговых точек.

Представители конкурентных ведомств России и Испании обсудили перспективы развития сотрудничества

18 апреля 2012 года в рамках 11-ой Ежегодной Конференции МКС в г. Рио-де-Жанейро (Бразилия) состоялась встреча представителей конкурентных ведомств России и Испании.Делегацию ФАС России возглавил Андрей Цариковский, cтатс-секретарь – заместитель руководителя ФАС России. Со стороны Национальной Комиссии по конкуренции Испании во встрече приняли участие г-н Рафаэль Колома, начальник отдела международных связей, и г-н Джоржи Форнелс, начальник отдела информационных связей.Стороны отметили эффективное взаимодействие ФАС России и Национальной Комиссии по конкуренции Испании, в частности в рамках Меморандума о взаимопонимании в сфере сотрудничества, подписанного 12 декабря 2011 г. в г. Мадриде.Кроме того, Андрей Цариковский предложил испанским коллегам принять участие в деятельности Рабочих групп по исследованию вопросов ценообразования на рынке нефти и нефтепродуктов и способов их функционирования.Стороны также договорились осуществлять практическое взаимодействие при исследовании проблем конкуренции в фармацевтическом секторе, на рынке авиаперевозок, аэропортовых услуг, сервисного обслуживания автомобилей.Начальник управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС России Максим Овчинников рассказал испанским коллегам о расследованиях в отношении автодистрибьюторов, которые сейчас проводит российское конкурентное ведомство. Г-н Рафаэль Колома и г-н Джорди Форнеле отметили, что в практике испанского антимонопольного ведомства были дела в отношении автодилеров и автодистрибьюторов, связанные с ущемлением прав дилеров и потребителей.Начальник управления Международного экономического сотрудничества ФАС России Леся Давыдова пригласила представителей испанского конкурентного ведомства на Российский день конкуренции в сентябре 2012 года в г.Казань.В целом представители Национальной Комиссии по конкуренции Испании положительно восприняли предложения ФАС России, что еще раз подтверждает наличие общей цели у конкурентных ведомств – защиты конкуренции на благо экономики в целом и потребителей. Справка:Международная конкурентная сеть (МКС) создана в 2001 году четырнадцатью конкуретными органами мира в качестве международного форума конкуретных ведомств. Сейчас в нее входит 123 агентства – члена более чем из 108 юрисдикций, что делает ее наиболее обширной сетью конкуретных ведомств во всем мире. Миссия МКС - отстаивать принятие высших стандартов и процедур в конкуретном правоприменении и конкуретной политике во всем мире, сформулировать предложения для процессуального и содержательного взаимодействия и стремиться содействовать эффективному международному сотрудничеству в интересах ведомств-членов, потребителей и экономик во всем мире.

Страницы