Антиконкурентное соглашение среди фирм-поставщиков фармпрепаратов, участвующих в торгах, не выявлено. 23 мая 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) приняла решение по делу, возбужденному по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 закона «О защите конкуренции» (сговор на торгах)Предметом рассмотрения Комиссии ФАС России были результаты торгов на поставку лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и/или тканей.Торги проводилило Минздравсоцразвития России в 2009 году в рамках централизованной закупки лекарственных средств для нужд государства.При рассмотрении дела Комиссия ФАС России не усмотрела нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Гемамед»,ООО «Ирвин 2», ООО «Медипал-Онко», ООО «Оптимальное здоровье», ЗАО фирма «ЦВ «ПРОТЕК», ЗАО «Р-Фарм», ЗАО «РОСТА», ОАО «Фармстандарт».«Рынок уникальных/монопольных/не имеющих аналогов фармацевтических препаратов, используемых исключительно для государственных нужд, функционирует в особых условиях. Между участниками рынка велика вероятность заключения антиконкурентных соглашений. Тем не менее, Комиссия пришла к выводу, что, несмотря на наличие в действиях ЗАО «Р-Фарм», ЗАО «РОСТА» и ЗАО фирма «ЦВ «ПРОТЕК» признаков нарушения п.2 ч.1 ст.11 закона «О защите конкуренции» при участии их в торгах по лотам №№ 17, 18, 19, 25, 26, 27, 31, 34 Аукциона № 106, документы и информация, имеющиеся в материалах дела, относятся к косвенным доказательствам и их совокупность в полной мере не подтверждает факт заключения между этими организациями соглашения о поддержании цен на торгах на максимально возможном уровне» - сообщил начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинёв.
Управление Федеральной антимонопольной службы
