• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль госзакупок

Поставка пройдет по плану

25 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  химии.По мнению заявителя, в нарушение Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик необоснованно допустил к участию в торгах заявку ООО «ВИП-Сервис», содержащей сведения  о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/или  представил  недостоверные  сведения в заявке.Рассмотрев жалобу, Комиссия Амурского УФАС России признала ее необоснованной. Как прокомментировал данную ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Заявитель жалобы не смог доказать, что победитель торгов намерен поставить товар несуществующей торговой марки. Победителем торгов ООО «ВИП-Сервис в ходе рассмотрения жалобы предоставлены копии документов и видеозапись, подтверждающие наличие на рынке товаров, указанных в первой части заявки».

Есть товар, есть контракт

25 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов начальной школы.По мнению заявителя, в нарушение Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик необоснованно допустил к участию в торгах заявку ООО «ВИП-Сервис», содержащей сведения  о поставке оборудования, не соответствующую требованиям  документации и/или  представил  недостоверные  сведения в заявке.Рассмотрев жалобу, Комиссия Амурского УФАС России признала ее необоснованной. Как прокомментировал данную ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Комиссия Амурского УФАС России подтвердила наличие на функционирующем рынке товара, предлагаемого победителем ООО «ВИП-сервис», следовательно, допуск к участию данного победителя правомерен». 

Уведомление о принятии жалобы ООО «УЮТ»

22.05.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» на действия организатора торгов – Администрация Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области при проведении открытого аукциона на право  заключения договора аренды коммунального комплекса (электрокотельной и тепловых сетей, водозаборного комплекса и сетей водоснабжения, сетей канализации), находящегося в муниципальной собственности Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области, являющегося объектом коммунальной инфраструктуры, предназначенного для обеспечения Волковского сельского поселения тепловой энергией и водой, водоотведением, объявленного извещением от 12.03.2012 на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и  официальном сайте Благовещенского района www.blagraion.ru за № 110412/0471345/01,  выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» (далее  по тексту – Закон о защите  конкуренции), а именно: в  необоснованном отказе в допуске к участию в торгах ООО «УЮТ».Информация о поступлении указанной жалобы  размещена   на официальных   сайтах в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и сайте Амурского УФАС России  http://amur.fas.gov.ruРассмотрение жалобы  по указанным торгам состоится 29 мая 2012 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150 к. 406 (начало регистрации участников с 11 часов 00 минут в каб. 412).

Уведомление о принятии жалобы ООО «Амурагромаштехсервис»

24.05.2012 почтовой связью (отправлена 21.05.2012) в Амурское УФАС России поступила жалоба от ООО «Амурагромаштехсервис» на действия заказчика – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку комплекса оборудования для лучевой терапии и предлучевой подготовки пациента по цене контракта 236 203 050 рублей, объявленного извещением на официальном сайте http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123200000312001149, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в установлении требований к участникам размещения заказа о предоставлении лицензий ( по пункту 36, 39 технического задания документации) не влияющих на исполнение обязательств по контракту, в объединении в одном предмете заказа продукции функционально и технологически не связанной друг с другом, а также в установлении по каждой позиции  требований к товару, соответствующего единственному производителю.Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 30 мая 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 150, 4 этаж, каб. 403 (начало регистрации участников с 09 часов 45 минут в каб. 412).

Уведомление о принятии обращения государственного заказчика – Министерство сельского хозяйства Амурской области

23.05.2012 в Амурское УФАС России поступило обращение государственного заказчика – министерство сельского хозяйства Амурской области о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Восток-Ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение мелиоративных мероприятий на землях ЗАО а/ф «Партизан», Тамбовский район, в рамках ДЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и социальное развитие села Амурской области на 2012-2013 годы» в 2012 году, объявленного извещением за № 0123200000312000851 от 04.04.2012, на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».В соответствии с п. 12 Постановления от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» Амурским УФАС России проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа – ООО «Восток-Ресурс» от заключения контракта.Рассмотрение обращения и проведение внеплановой проверки состоится 31 мая 2012 года в 10-00 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403.

Уведомление о принятии обращения государственного заказчика – Министерство сельского хозяйства Амурской области

23.05.2012 в Амурское УФАС России поступило обращение государственного заказчика – Министерство сельского хозяйства Амурской области о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Восток-Ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение мелиоративных мероприятий на землях ООО «Амурагрокомплекс», Михайловский район, в рамках ДЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и социальное развитие села Амурской области на 2012-2013 годы» в 2012 году, объявленного извещением за № 0123200000312000896 от 06.04.2012, на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ».В соответствии с п. 12 Постановления от 15.05.2007 № 292 «Об утверждении положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» Амурским УФАС России проводится проверка факта уклонения участника размещения заказа – ООО «Восток-Ресурс» от заключения контракта.Рассмотрение обращения и проведение внеплановой проверки состоится 31 мая 2012 года в 10-00 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403.

Необоснованные требования заказчика – повод не согласиться

22 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Теплострой» на действия муниципального заказчика  - Администрации Васильевского сельсовета Белогорского района Амурской области при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту котлов.По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих круг участников размещения заказа (содержатся требование к конструкторским особенностям товара, а не к техническим характеристикам: марка стали, характеристики труб (бесшовные), толщина металла, из которого должен быть изготовлен котел; топочная камера, не связанная с гидравлической схемой котла), необоснованно включена в смету строка «скидка» в размере 435323 рубля, предусмотрен единственный вид обеспечения исполнения контракта – залог,  документация об аукционе не содержит требования о наличии у участника размещения заказа Свидетельства о допуске к видам работ, предусмотренное Приказом Минрегионразвития № 624, а также в непредставлении заказчиком ответа на запрос о разъяснении документации об аукционе.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу обоснованной в части наличия в смете раздела «скидки», установления технических характеристик оборудования, ограничивающих количество участников заказа, в части установления единственного вида обеспечения исполнения контракта, в части необоснованных требований к содержанию паспорта котлоагрегата. Заказчик признан нарушившим нормы закона в части названных оснований, а также в части неразмещения разъяснений документации об аукционе на официальном сайте. Администрации Васильевского сельсовета Белогорского района Амурской области выдано предписание об устранении нарушений.  

Торги не распродажа, скидок быть не может

22 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Теплострой» на действия муниципального заказчика  - Администрация Возжаевского сельсовета Белогорского района Амурской области при проведении открытого аукциона  в электронной форме на Капитальный ремонт котельной микрорайона "Кирзавод" с заменой 2 котлов КВм-1,1Б.По мнению заявителя, заказчик нарушил положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как установил требования к товару, ограничивающие круг участников размещения заказа (содержатся требование к конструкторским особенностям товара, а не к техническим характеристикам: марка стали, характеристики труб (бесшовные), толщина металла, из которого должен быть изготовлен котел; топочная камера, не связанная с гидравлической схемой котла), необоснованно включена в смету строка «скидка» в размере 435323 рубля, предусмотрен единственный вид обеспечения исполнения контракта – залог,  документация об аукционе не содержит требований о наличии у участника размещения заказа Свидетельства о допуске к видам работ, предусмотренное Приказом Минрегионразвития № 624; п. 2.5 проекта контракта не содержит однозначного условия авансирования по контракту; кроме того, заказчик не представил ответ на запрос о разъяснении документации об аукционе.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу обоснованной в части наличия в смете раздела «скидки», установления технических характеристик оборудования, ограничивающих количество участников заказа, в части установления единственного вида обеспечения исполнения контракта, в части необоснованных требований к содержанию паспорта котлоагрегата. Заказчик признан нарушившим нормы закона в части названных оснований, а также в части неразмещения разъяснений документации об аукционе на официальном сайте. Администрации Возжаевского сельсовета Белогорского района Амурской области выдано предписание об устранении нарушений.   Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «В данном случае заказчиком не представлен мониторинг функционирующего рынка котельного оборудования, отвечающего требованиям заказчика по всем заявленным характеристикам»

Подставные исполнители

23 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Спецстрой» на действия заказчика –  администрации рабочего поселка (пгт) Архара при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, подъездов к дворовым территориям многоквартирных домов в поселке Архара в 2012 году.По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), так как необоснованного признал ООО «Спецстрой» уклонившимся от заключения муниципального контракта.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной.Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «ООО «Спецстрой», выигравшее торги, представило контракт и платежное поручение по обеспечению исполнения контракта, плательщиком по которому являлось ООО «Надежда», следовательно, заявитель не подтвердил направление обеспечения исполнения контракта от имени победителя».   

Заказчик, всегда верно обосновывай цены

23 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Эталон-Мед» на действия заказчика – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку рентгеновского аппарата на три рабочих места.По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), так как установил требования к товару, соответствующие единственному производителю (ЗАО «НИПК «Электрон») и ограничивающие количество участников размещения заказа, а также неверно обосновал начальную максимальную цену контракта.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной.Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Довод заявителя о том, что требования, установленные документацией об открытом аукционе в электронной форме, влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа и им соответствует товар только одного производителя - НИПК «Электрон», - необоснован, поскольку материалами дела подтверждено, что товар, предлагаемый совместным русско-французским предприятием ООО «Спектр-АП» также полностью соответствует требованиям документации».

Страницы