ритуальные услуги

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  № Р-175/2012«27» декабря ...

РЕШЕНИЕ"01" ноября 2012 г.                                                                                         г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-5/17 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе»), возбужденное по факту: распространения в 2012 году на территории г. Белогорска Амурской области рекламы ритуальных услуг, оказываемых «Бюро ритуальных услуг «Паллада», а именно:- с использованием рекламной конструкции, по адресу: ул. <…>, в том числе по состоянию на 30.08.12;- в газете «Сегодня на Амуре», в том числе в номере: 1, 3, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35;- в газете «Просто газета», в том числе в номере: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38. (существо нарушения с указанием рекламы, содержащей признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе)в присутствии представителей:заявителя – МБУ «Ритуальные услуги муниципального образования   г. Белогорск», юридический адрес: <…>, представитель по доверенности № 10 от 28.08.2012: <…>,лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе: – Индивидуальный предприниматель Б<…> (далее также – ИП Б<…>, ИП Б<…> место жительства: <…>, представитель по доверенности № 28АА 0252350 от 29.06.2012: <…>,заинтересованного лица: Индивидуального предпринимателя М<…>, место жительства: <…>, представители не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,заинтересованного лица: Индивидуального предпринимателя М<…>, место жительства: <…>, представители не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,эксперта – ---, переводчика – ---.

4 октября 2012 года на заседании Комиссии по делу о нарушении антимонопольного законодательства МБУ «Ритуальные услуги муниципального образования города Белогорска» заявлено ходатайство представителем ответчика о перенесении даты рассмотрения дела в связи с необходимостью присутствия на заседании исполняющего обязанности директора МБУ «Ритуальные услуги муниципального образования города Белогорска», который сможет дать пояснения, необходимые для полного и всестороннего изучения материалов дела, а также вынесения Комиссией Амурского УФАС России законного решения. Заседание Комиссии  назначено на 19 октября 2012 года.

ПРЕДПИСАНИЕ № __________________31 августа 2012 года                                                                      г.  БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, зам. руководителя управления.Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<…> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на основании  решения от 31 августа 2012 года по делу № А-15/28 2012 в отношении МБУ «Ритуальные услуги муниципального образования города Белогорск»  о нарушении пунктов 5, 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в ограничении выбора хозяйствующих субъектов предоставляющих ритуальные услуги и в создании дискриминационных условий для граждан, которые  обращались за оказанием ритуальных  услуг в БРУ «Паллада», путем отказа в предоставлении ритуальных услуг, либо в ненадлежащем предоставлении ритуальных услугПРЕДПИСЫВАЕТ: