Новости

Новости

Амурское УФАС проверило Дальневосточную распределительную сетевую компанию

18 июня Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Префект» на действия конкурсной комиссии заказчика – открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» при проведении открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора на право заключения договора на выполнение работ для нужд филиала ОАО «ДРСК» «Амурские ЭС»: проведение землеустроительных работ по установлению охранных зон ВЛ-110 кВ (СП СЭС).По мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона «О защите конкуренции» заказчик необоснованно отказал ООО «Префект» в допуске к участию в открытом конкурсе, признав предложение ООО «Префект» не соответствующим условиям конкурса.ООО «Префект» в своем заявлении сообщил, что заказчик признал смету стоимости работ, предоставленную Обществом, не отражающей объем выполняемых работ в соответствии с техническим заданием к Конкурсной документации.По результатам рассмотрения дела, Комиссия антимонопольного органа признала жалобу обоснованной в части необоснованного отказа в допуске к участию в открытом конкурсе. Заказчик признан нарушившим положения Закона «О защите конкуренции». ОАО «ДРСК» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Антимонопольным органом принято решение отменить протокол и аннулировать размещение заказа.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Заказчик не установил требований к объему выполняемых работ, возложив на участников торгов обязанность по разработке сметной документации, предложенная же ООО «Префект» сметная документация не могла не соответствовать требованиям, которые в принципе отсутствовали». 

Заседание суда назначено на 4 июля

Судебное разбирательство по исковому заявлению ООО «Прометей» назначено на 4 июля 2012 года в 15 часов 00 минут. 

Самоуправство до хорошего не довело

19 июня 2012 года состоялось заседание Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении  Совета народных депутатов Михайловского района по пункту 7 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции».Напомним, ранее Амурским УФАС России в рамках проведения плановой выездной проверки органа местного самоуправления в отношении Совета народных депутатов Михайловского района была проведена проверка.В ходе проведения проверки было выявлено нарушение антимонопольного законодательства, связанное с предоставлением преференции юридическому лицу. Совет народных депутатов Михайловского района в счет арендной платы за арендованные индивидуальным предпринимателем  автобусы, находящиеся в его пользовании, зачислил расходы данного предпринимателя на приобретение дополнительного оборудования для вышеуказанных автобусов, однако не согласовал данные действия с антимонопольным органом.    Решением Комиссии Совет народных депутатов признан нарушившим пункт 7 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции» - «предоставление государственной или муниципальной преференции в нарушение требований, установленных главой 5 Федерального закона «О защите конкуренции».

Внимание! Изменился перечень документов, требуемых от заявителя в рамках осуществления государственных функций ФАС России

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные (муниципальные) услуги, более не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении иных государственных органов, за исключением включенных в определенный ч. 6 ст. 7 настоящего закона перечень документов. При этом за заявителем сохраняется право предоставлять такие документы в антимонопольный орган.Перечень документов и сведений, более не требуемых от заявителя, в рамках осуществления десяти государственных функций ФАС России можно просмотреть по ссылке - http://www.amur.f.isfb.ru/page/8768. 

Реклама медицинских услуг вновь не обошлась без нарушений

19 июня 2012 года в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Амурской области состоялось заседание Комиссии по рассмотрению дел о нарушении законодательства «О рекламе», для рассмотрения дела, возбужденного в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «АУРИКА». По итогам заседания реклама ООО «АУРИКА» признана нарушающей требования части 7 статьи 24 Закона «О рекламе».Обществом с использованием рекламной конструкции была распространена информация, признанная  рекламой медицинских стоматологических услуг, оказываемых ООО «АУРИКА». Комиссия антимонопольного органа установила, что данная реклама распространялась в нарушение действующему законодательству.В рекламе отсутствовало обязательное предупреждение о наличии противопоказаний к использованию данных медицинских услуг, а также информация о необходимости получения консультации специалистов перед их использованием, что противоречит части 7 статьи 24 Закона «О рекламе».Присутствующие на заседании Комиссии представители Общества ссылались на то, что информация об услугах, предоставляемых ООО «АУРИКА» рекламой не является, так как это лишь перечисление видов деятельности Общества.   Амурским УФАС России по данному факту решено выдать предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. 

Уведомление о проведении внеплановой проверки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница»

Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях государственного заказчика – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная клиническая больница» по проведению запроса котировок на поставку майонеза, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «22» июня 2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 00 минут, каб. 412).

Уведомление о проведении внеплановой проверки Государственного бюджетного учреждения Амурской области «Шимановский социальный приют для детей»

Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях государственного заказчика – Государственное бюджетное учреждение Амурской области «Шимановский социальный приют для детей» по проведению запроса котировок на замену оконных блоков на пластиковые пакеты (окна), нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «21» июня 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 10 часов 40 минут, каб. 412).

Скорые выводы не всегда верны

15 июня 2012 года Шестой арбитражный апелляционный суд постановил оставить решение Амурского УФАС России в отношении Администрации города Белогорска без изменений.Ранее, Администрация города Белогорска обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления  федеральной  антимонопольной  службы по Амурской области.Оспариваемыми актами антимонопольного органа администрации вменялось нарушение ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных  нужд» в части отсутствия в извещении о запросе котировок сведений об установленном оборудовании на объекте заказчика и несоответствие информации о заказчике при размещении заказа путем запроса котировок на оказание услуг по охране объектов с помощью ОПС с выводом на пульт централизованного наблюдения.Обращаясь в суд, администрация ссылалась на отсутствие у антимонопольного органа оснований для проведения внеплановой проверки.Решением Арбитражного суда Амурской области, заявленные требования Администрации удовлетворены, оспариваемые ненормативные акты Амурского УФАС России признаны  недействительными,  не  соответствующими  Закону  о  размещении заказов.Не согласившись с решением суда, Амурское УФАС России обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с просьбой отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. Апелляционный суд подтвердил законность решения Амурского УФАС России. Решение Арбитражного суда Амурской области отменено.

Мониторинг цен на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 11.06.2012 по 17.06.2012 увеличилась на 2,06 % и находится в пределах от 35150 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 11 по 17 июня 2012 года розничные и оптовые цены на бензин и дизельное топливо не изменились и остались на уровне предыдущей недели.

Страницы