Антимонопольное регулирование

Определение Арбитражного суд Амурской области о прекращении производства по делу № А04 - 3341

Арбитражный суд в составе судьи <…..> рассмотрев в судебном заседании заявление <…..> к Управлению федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании постановления по об административном правонарушении протокол вел: секретарь судебного заседания <…..> при участии в заседании: от <…..> - <…..>, <…..>; от УФАС России по Амурской области - <…..>, установил:

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04 - 75991

Арбитражный суд в составе судьи <......> арбитражных заседателей - рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Таксан» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А04-7217/2009

Открытое акционерное общество «Амурнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А04-8199/2009

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконными решения от 12.10.2009 и предписания от 13.10.2009 № 24.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А04-7901/2009

Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконными решения от 05.08.2009 и предписания от 05.08.2009 № 22.

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-1342/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2010 года.

Решение Амурского УФАС России на ходатайство ОАО «Иркутский масложиркомбинат»

В соответствии со статьями 28, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство Открытого акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» (адрес: 664043, г. Иркутск, ул. Д. Банзарова,1, основные виды деятельности – производство маргариновой продукции, майонеза, масла растительного, коммерческая деятельность) о приобретении им 2 (100 %) долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» (адрес: 676691, Амурская область, Михайловский район, с.Зеленый Бор, ул. Парковая-10А; основные виды деятельности – производство, переработка и реализация продукции растениеводства и животноводства), и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-9104/2009

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - УФАС по Амурской области) с исковым заявлением к Отделу по управлению имуществом рабочего поселка Прогресс и Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее - ООО «Теплосервис») о признании недействительным конкурса проведенного Отделом по управлению имуществом рабочего поселка Прогресс конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1445/2010

В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Шимановского района с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Амурской области об отмене решения от 25.02.2010г. и обязании отозвать предписание № 14 от 25.02.2010 г.

Решение Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № 06АП-1043/2010

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Забайкальская железная дорога» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании недействительными решения от 12.10.2009 (исх.№ 02-4694) и предписания от 13.10.2009 № 24.

Страницы