Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу № Р-28/11 2011 в отношении ЗАО «Аграрник» и ООО «Дважды Два»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела 

Предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе по делу № Р-28/11 2011 в отношении ЗАО «Аграрник»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела 

Решение по делу Р-9/10 2011 в отношении ООО «Торговый дом «КЛАССИК»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела, 

Предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе по делу Р-9/10 2011 в отношении ООО «Торговый дом «КЛАССИК»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела, 

Предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе по делу № Р-9/9 2011 в отношении ООО «Стик»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, <…>, главные специалисты-эксперты отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела. 

Решение Амурского УФАС России по делу № Р-9/9 2011 в отношении ООО «Стик»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, <…>, главные специалисты-эксперты отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела 

Решение Амурского УФАС России по делу № Р-9/8 2011в отношении ООО «Гурман» и ООО «Арт Видео»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, <…>, главные специалисты-эксперты отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела,

Предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе по делу № Р-9/8 2011 в отношении ООО «Гурман»

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы, члены Комиссии: <…>, <…>, главные специалисты-эксперты отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела,  

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Р-105/2011 в отношении ОАО «Ростелеком» (Амурский филиал ОАО «Ростелеком»)

Я, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 96 от 22.06.2011, материалы дела об административном правонарушении № Р-105/2011 от 04.05.2011, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда №06АП-1815/2011

Резолютивная  часть  постановления  объявлена  25  мая  2011   года. Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2011 года

Страницы