Контроль госзакупок

Сегодня, 25 октября 2012 года, состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «МедЛайн» г. Санкт-Петербурга на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области. Ранее Министерство  здравоохранения Амурской области объявило аукцион с начальной ценой контракта 50 000 000 рублей на поставку рентгеновского компьютерного томографа для нужд Амурской областной клинической больницы. Суть рассматриваемого дела заключалась в том, что компания  «МедЛайн», которая была готова поставить 128-срезовый компьютерный  томограф фирмы-производителя HITACHI, изначально была допущена к аукциону и явилась победителем торгов, но позже была отклонена самой аукционной комиссией в связи с предоставлением компанией недостоверных сведений о поставляемом оборудовании.  Исходя из пояснений ответчика, заказчик и уполномоченный орган, проведя Интернет-мониторинг предполагаемого к закупке оборудования, а также цен на него, не нашли подтверждения того, что заявленный 128-срезовый томограф выпускается фирмой HITACHI, а, значит, уже поставляется в Россию и успешно используется для нужд здравоохранения Российской Федерации. Данный факт и послужил поводом для отклонения заявки ООО «Медлайн». Не согласившись с исходом открытого аукциона, компания обратилась в антимонопольную службу. 

23 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу, возбужденному по признакам нарушения законодательства о размещении заказов. Ранее в Амурское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика – МБУ Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Суть рассматриваемого дела заключалась в том, что заказчик и уполномоченный орган разместили заказ с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля, нарушив при этом законодательство о размещении заказов. Нарушения выразились, по мнению заявителя, в том, что установленными требованиями к товару был существенно ограничен круг участников размещения заказа. Запрашиваемые данные могли соответствовать только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, в документации об аукционе не содержалось требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. В числе нарушений, изложенных в жалобе, числится и то, что аукционной документацией было установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

24 октября 2012 года Амурское УФАС России в лице А.С. Дегодьева, временно исполняющего обязанности руководителя управления, примет участие в семинаре-совещании Законодательного Собрания Амурской области, который будет проходить в режиме онлайн-конференции. Тема семинара посвящена развитию системы государственных и муниципальных закупок в Амурской области. В данном мероприятии примут участие депутаты Законодательного Собрания, а также главы районов области.

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Формоза-ДВ» на действия администрации города Свободного при размещении заказа путем запроса котировок на поставку проекторов. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в необоснованном отклонении котировочной заявки заявителя, а также в установлении требований к товару (технологии LCD, соответствующей единственному производителю – компании Epson). Объявленная начальная цена контракта составляет 249 029 рублей.