Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

реклама туристических услуг

09 апреля 2013, 16:26

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Р-36/2013 в отношении ООО «Амур Тревел»→

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  № Р-36/2013«09» апреля 2013 г.                                                                                                    г. БлаговещенскЗаместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 40 от 04.04.2013, материалы дела об административном правонарушении № Р-36/2013 от 06.03.2013, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Амур Тревел», далее – ООО «Амур Тревел», Общество (рекламодателя), место нахождения: <…>, ОГРН <…>, ИНН <…>,в присутствии представителя ООО «Амур Тревел»: <…>, доверенность <…> (Общество уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении № Р-36/2013 надлежащим образом),
01 октября 2012, 17:57

Предписание по делу № Р-5/13 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

ПРЕДПИСАНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ«01» октября 2012 г.                                                                                                   г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС  России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела,на основании своего решения от «01» октября 2012 г. по делу № Р-5/13 2012  о признании ненадлежащей рекламы ООО «Амур Тревел», распространенной в 2012 году на территории г. Благовещенска Амурской области, в том числе в эфире 27 ТВК (ТНТ-Благовещенск) в период с 20.04.2012 по 13.05.2012 и в эфире программы «Город» с 12.04.2012 по 18.05.2012:звуковое сопровождение: «Выбери отдых с TEZ tour. Испания, Турция, Таиланд. Прямой чартер из Благовещенска. Телефон <…>», текстовое сопровождение: «товарный знак «TEZ tour», ИСПАНИЯ, ТУРЦИЯ, ТАИЛАНД ЧАРТЕР ИЗ БЛАГОВЕЩЕНСКА, тел. в Благовещенске <…>»,(описание рекламы)поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 5,  пунктов 3 и 20 части 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
01 октября 2012, 17:50

Решение по делу № Р-513 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

РЕШЕНИЕ«01» октября 2012 г.                                                                                                   г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-5/13 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований пункта 4 части 2 статьи 5,  пунктов 3 и 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе»), возбужденное по фактам распространения на территории г. Благовещенска в 2012 году в эфире 27 ТВК (ТНТ-Благовещенск) и в эфире программы «Город» телевизионной рекламы «Выбери отдых с TEZ tour…»,в присутствии представителей:заявителя – <…> (далее – <…>), адрес: <…>, не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе –  Общество с ограниченной ответственностью «Амур Тревел» (далее также – ООО «Амур Тревел», Общество), место нахождения: <…>, представитель: <…>, доверенность <…>,заинтересованных лиц – ООО «Редакция телекомпании «Альфа-канал», место нахождения: <…>; ООО «Город», место нахождения: <…>, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
26 сентября 2012, 13:11

ООО «Амур Тревел» нарушило Закон о рекламе→

25 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении ООО «Амур Тревел». Предметом рассмотрения дела явилась реклама туристической компании, распространяемая на территории города Благовещенска в нарушение требований Закона о рекламе. Данная реклама содержала признаки недостоверной рекламы, т.е. не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товара, а так же возможности их приобретения  в определенном месте или в течении определенного срока, а также об изготовителе или о продавце рекламируемого товара. 
31 августа 2012, 11:55

Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "Магазин горящих путевок"→

РЕШЕНИЕ                                                                                                                           г. БлаговещенскРезолютивная часть решения  оглашена «28» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено   «31» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, заместителя руководителя управления.Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> -  специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;в присутствии представителя ООО «Мир путешествий» <…> по доверенности от 03.07.2012; коммерческого директора ООО «Магазин горящих путевок» <…> по доверенности № 3 от 30.04.2012 и представителя ООО «Магазин горящих путевок» <…> по доверенности от 08.08.2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Магазин горящих путевок» пунктов 1, 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в распространении не соответствующих действительности сведений о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также в некорректном сравнении рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями  или реализуются другими продавцами,УСТАНОВИЛА:
20 августа 2012, 18:33

Недопонимание сотрудника – предписание для компании→

14 августа 2012 года Комиссия Амурского УФАС России признала ООО «Амур Тревел» нарушившим пункт 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».Предметом рассмотрения в рамках дела являлась жалоба об обвинении ООО «Амур Тревел» в недобросовестной конкуренции путем введения в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире двух благовещенских телеканалов. Данная реклама содержала признаки недостоверной рекламы, т.е. не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товара, а так же возможности их приобретения  в определенном месте или в течении определенного срока; об изготовителе или о продавце рекламируемого товара. Ответчик прокомментировал данную ситуацию как недопонимание со стороны сотрудника компании, разместившего информацию в СМИ, который стремился оповестить потребителя в первую очередь об оказываемых услугах мировым туроператором TEZ tour. 
17 августа 2012, 17:49

Предписание по делу № А-14/27 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

ПРЕДПИСАНИЕ № __________________17 августа 2012 года                                                     г.  БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<...> - председателя комиссии, зам. руководителя управления.Членов комиссии:<...> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на основании  решения от 17 августа 2012 года по делу № А-14/27 2012 о нарушении ООО «Амур Тревел» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», выраженного в введении в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире телеканала «СТС-Благовещенск» и телеканала «ТНТ-Благовещенск»
17 августа 2012, 17:02

Решение по делу № А-14/27 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

РЕШЕНИЕ                                                                                                                         г. БлаговещенскРезолютивная часть решения  оглашена «14» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено   «17» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…>       - председателя комиссии, заместителя руководителя управления.Членов комиссии:<...> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;в присутствии представителя ООО «Мир путешествий» <…> по доверенности от 03.07.2012; представителя ООО «Амур Тревел» <…> по доверенности от 25.06.2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Амур Тревел» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Амур Тревел» путем введения в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире телеканала «СТС-Благовещенск» и телеканала «ТНТ-Благовещенск»,
10 августа 2012, 11:50

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Р-96/2012 в отношении ООО "Магазин горящих путевок"→

Заместитель руководителя Амурского УФАС России <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 65 от 07.08.2012, материалы дела об административном правонарушении № Р-96/2012 от 26.07.2012, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица:Общества с ограниченной ответственностью «Магазин горящих путевок», далее – ООО «Магазин горящих путевок», Общество (рекламодателя), место нахождения: <…>, ОГРН <…>, ИНН <…>, в присутствии представителя ООО «Магазин горящих путевок»: <…>,
12 июля 2012, 10:03

Что следует знать о рекламе туристических услуг→

Лето в самом разгаре, а значит и пора летних отпусков. Множество туристических компаний готовы предоставить туристические услуги всем желающим. Распространителей туристических продуктов достаточно много, поэтому конкуренции в борьбе за клиента не избежать. Каждая туристическая компания стремится привлечь как можно больше потенциальных клиентов, используя всевозможные способы распространения информации о своих услугах. Одним из таких способов является реклама. Привлекая к себе потенциальных клиентов, компаниям не стоит забывать о соблюдении закона.Реклама туристических услуг, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, должна соответствовать требованиям Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе». Рассмотрим основные из них.Во-первых, реклама туристических услуг должна быть добросовестной, а значит должна содержать корректные сравнения с услугами, реализуемыми другими компаниями, не должна задевать честь и репутацию конкурентов, а также вводить в заблуждение лиц, которым она адресована.Запрещено, к примеру, упоминать в рекламе о том, что одна компания оказывает качественные услуги, а другая совсем не заботится о своих клиентах.Во-вторых, реклама туристических услуг должна быть достоверной и не должна содержать не соответствующие действительности сведения. В рекламе не должны содержаться недостоверные сведения:- о преимуществе туристических услуг, предлагаемых одной фирмой перед услугами другой;- о стоимости туристических услуг, порядке оплаты, скидках, условиях их приобретения;- об официальном или общественном признании;- о предоставлении дополнительных прав или преимуществ приобретателю рекламируемых услуг;- об изготовителе или продавце рекламируемой услуги и т.д.Если реклама туристических услуг имеет сходство с дорожными знаками или иным образом может угрожать безопасности движения, то она также может быть признана ненадлежащей.Рекламодатели при размещении рекламы туристических услуг должны позаботиться о том, чтобы в рекламе отсутствовали слова, выражения или какие-либо иные сведения, которые искажают смысл передаваемой информации и вводят в заблуждение потребителей рекламы. Запрещено указывать в рекламе о том, что компания готова предоставить клиентам скидки, если на самом деле не делает этого, либо если сроки, в которые скидки предоставлялись, прошли.Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации «О рекламе» влечет административную ответственность с наложением штрафных санкций. В заключение всему вышесказанному отметим – достоверность и добросовестность рекламы туристических услуг – отражение добросовестного подхода к работе компаний их предоставляющих.  
Газета "Дважды Два" №76 (10.07.2012)