Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

21 августа 2012, 18:50

АБСОЛЮТное нарушение→

21 августа 2012 года прошло заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению дела в отношении ООО «Диагностические системы - Восток».  Предметом рассмотрения дела явилась ненадлежащая наружная реклама медицинского центра «Абсолют», являющегося филиалом ООО «Диагностические системы – Восток». Данная реклама в нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального Закона «О рекламе» распространялась на территории города Благовещенска без предупреждающей надписи о возможных противопоказаниях медицинских услуг, которая должна занимать не менее 5% от общей площади рекламного пространства. 
21 августа 2012, 11:46

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю→

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 13 по 19 августа 2012 года произошел рост розничных цен на бензин всех марок. Розничные цены на бензин марки А-76 (80) увеличились на 1,2 %, на бензин марки АИ-92 – на 1,1 %, на бензин марки АИ-95 - на 1,0 %, розничная стоимость дизельного топлива выросла на 1,1 %.На оптовом рынке за прошедшую неделю выросли цены на все марки топлива. Отпускные цены на бензин марки А-76 (80) увеличились в пределах от 0,73 % до 1,82 %, на бензин марки АИ-92 - от 0,54 % до 4,62 %, на бензин марки АИ-95 - от 0,64 % до 2,82 %. Рост оптовых цен на дизельное топливо составил 0,86 %.
21 августа 2012, 11:44

О ценах на авиационный керосин и услугу по заправке воздушных судов за прошедшую неделю→

Амурское УФАС России продолжает еженедельный мониторинг цен на авиационный керосин и стоимости услуг по заправке воздушного судна, оказываемых на территории аэропорта г. Благовещенск Амурской области. По данным мониторинга цена 1 тонны авиакеросина за период с 13.08.2012 по 19.08.2012 по сравнению с предшествующей неделей снизилась на 0,25 % и находится в пределах от 34205 до 36600 рублей за тонну.Стоимость услуги по заправке воздушных судов за аналогичный период осталась без изменений.
21 августа 2012, 10:25

За недобросовестную конкуренцию на рынке страхования автомобилей «Северная казна» заплатит штраф→

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 14 августа 2012 года оштрафовала ООО «Страховая компания «Северная казна» на 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию на рынке страхования услуг по страхованию автотранспорта. Ранее, 26 января 2012 года, Комиссия ФАС России признала незаконное использование страховой компанией "Северная казна" обозначения «50/50», сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 368033 и 372059, принадлежащими ОАО «АльфаСтрахование», недобросовестной конкуренцией. Комиссия ведомства пришла к такому выводу, поскольку такие действия нарушают требования пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». 
21 августа 2012, 10:18

Банк «Стройкредит» и «Инвестбанк» нарушили требования закона, предъявляемые к рекламе финансовых услуг→

9 августа 2012 года Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по итогам рассмотрения дела в отношении ОАО КБ "Стройкредит" и дела в отношении АКБ "Инвестбанк" ОАО признала рекламу финансовых услуг (вклада, кредита) банков ненадлежащей. В рекламе банков отсутствует часть существенной информации о финуслугах, умалчивается об иных условиях услуг, влияющих на сумму доходов и при оказании одного из условий не содержатся все условия, определяющие фактическую стоимость кредита и влияющие на неё. По итогам рассмотрения дела в отношении ОАО КБ «Стройкредит» Комиссия ФАС России приняла решение: - в рекламе кредита по ставке от 14 % годовых, распространявшейся на рекламном щите в апреле-мае 2012 г. на стенах тоннеля эскалаторного схода на станции метро Баррикадная в Москве, нарушены требования части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». В рекламе вклада по ставке 11,25 % годовых, распространявшейся на рекламном щите в апреле-мае 2012 г. на стенах тоннеля эскалаторного схода на станции метро Баррикадная в Москве, нарушены требования части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 закона. 
20 августа 2012, 18:33

Недопонимание сотрудника – предписание для компании→

14 августа 2012 года Комиссия Амурского УФАС России признала ООО «Амур Тревел» нарушившим пункт 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».Предметом рассмотрения в рамках дела являлась жалоба об обвинении ООО «Амур Тревел» в недобросовестной конкуренции путем введения в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире двух благовещенских телеканалов. Данная реклама содержала признаки недостоверной рекламы, т.е. не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товара, а так же возможности их приобретения  в определенном месте или в течении определенного срока; об изготовителе или о продавце рекламируемого товара. Ответчик прокомментировал данную ситуацию как недопонимание со стороны сотрудника компании, разместившего информацию в СМИ, который стремился оповестить потребителя в первую очередь об оказываемых услугах мировым туроператором TEZ tour. 
20 августа 2012, 16:23

17 августа заместитель руководителя Амурского УФАС России Дегодьев А.С. принял участие в заседании Правления управления по установлению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ДРСК»→

Заместитель руководителя Амурского УФАС России Дегодьев А.С. принял участие в заседании Правления управления по установлению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ДРСК», которое состоялось 17.08.2012 года по адресу:  г. Благовещенск, ул. Зейская, 206, кабинет № 410А. 
20 августа 2012, 12:32

Очередной штраф за недобросовестную конкуренцию – теперь компании «Финансист»→

 14 августа 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ООО «Финансист» на более чем 350 тысяч рублей (354 тысячи 662 рубля) за недобросовестную конкуренцию на рынке аудиторских услуг. Ранее, 20 марта 2012 года, Комиссия ФАС России приняла решение о признании действий ООО «Финансист» на рынке аудиторских и сопутствующих аудиту услуг Российской Федерации недобросовестной конкуренцией в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в незаконном использовании комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 333003, принадлежащим ЗАО «Группа Финансы».
17 августа 2012, 10:09

100 тысяч рублей – штраф Райффайзенбанку за рекламу кредита→

15 августа 2012 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ЗАО «Райффайзенбанк» на 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу финансовой услуги ЗАО «Райффайзенбанк» по сети подвижной радиотелефонной связи посредством SMS-сообщений. 
16 августа 2012, 10:09

Все-таки пиво…→

Арбитражный суд Амурской области 15 августа 2012 года оставил в силе постановление Амурского УФАС России о назначении ООО «Гинза» административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение рекламного законодательства.Правонарушение выразилось в распространении в 2011 году на территории г. Благовещенска ненадлежащей рекламы одного из пивных ресторанов города с изображением двух кружек, наполненных жидкостью, похожей на пиво. Данная реклама, в нарушение требований пункта 6 части 2 и части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», распространялась без предупреждающей надписи о вреде чрезмерного потребления пива необходимого размера и на расстоянии ближе, чем сто метров от зданий, строений, сооружений, занимаемых образовательными, медицинскими, оздоровительными организациями.ООО «Гинза», не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Амурской области. Общество, доказывая свою правоту в суде, ссылалось на то, что объектом рекламирования в спорной рекламе является ресторан, а не пиво, которое в данном ресторане реализуется, а также на недоказанность антимонопольным органом нахождения в кружках именно пива, а не иного безалкогольного напитка. Однако суд поддержал позицию Амурского УФАС России и оставил обжалуемое постановление в силе.

Страницы