Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России продолжает штрафовать за недобросовестную рекламу БАДов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала «Завод экологической техники и экопитания ДИОД» (ОАО) на 100 тысяч рублей за рекламу препаратов семейства «Артро-Актив», позиционирующую эти БАды как лекарственные средства.

Использование образов медработников в рекламе биодобавок незаконно и наказывается штрафом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ОАО «Завод экологической техники и экопитания ДИОД» (ОАО) на 110 тысяч рублей за недобросовестную рекламу БАДа «СТЕЛЛА».Ранее Комиссия ФАС России установила, что в рекламной статье под заголовком «За что женщины полюбили СТЕЛЛу?» (опубликована в апреле прошлого года в «Российской газете») указывается, что эта биодобавка разработана при участии Российского общества акушеров-гинекологов во главе с академиком РАМН В.Н. Серовым. Такая реклама противоречит требованиям пункта 4 части 5 статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе».В рекламной статье сообщается, что АД «СТЕЛЛА» разработан при участии Российского общества акушеров-гинекологов во главе с академиком РАМН В.Н. Серовым. Толковый словарь Ожегова дает определение слову «образ»: образ - результат и идеальная форма отражения предметов и явлений материального мира в сознании человека. Таким образом, реклама содержит указание на образ медицинского работника.В рекламе содержатся сведения, приведение которых характерно для рекламы лекарственных средств, например, указание на конкретные заболевания. И согласно информационному наполнению рекламы излечение возможно с помощью БАД «СТЕЛЛА».Кроме того, указывается, что БАД «СТЕЛЛА» в отличие от гормональных препаратов, не вызывает нежелательных последствий. Таким образом, в этой рекламе приводится информация, создающая впечатление о том, что БАД «СТЕЛЛА» обладает лечебными свойствами.Препарат «СТЕЛЛА» зарегистрирован как биологически активная добавка к пище (БАД) (свидетельство о государственной регистрации №77.99.23.3.У.7553.8.09 от 12.08.2009) и является дополнительным источником идол-3-карибинола, эпигаллокатехин-3-галлата, изофлавонов сои. В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель, в этом случае - ОАО «Завод экологической техники и экопитания ДИОД», несёт ответственность за нарушение. Справка1. Согласно пункту 4 части 5 статьи 5 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») в рекламе не допускается использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников.2. Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе» реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.3. В соответствии с частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.4. В 2011 году общая сумма штрафов за различные нарушения закона о рекламе составила более 165 миллионов рублей.

Амурское УФАС России информирует: компании «Мегафон» и «Подиум» заплатят штрафы за незаконную рассылку SMS-рекламы

11 апреля 2012 года ФАС России назначила штрафы компаниям «Мегафон» и «Подиум» в размере 110 тысяч рублей каждый за распространение SMS-рекламы товаров и услуг без согласия абонента на ее получение.

Амурское УФАС России информирует: Ростелеком распространяло рекламу антивирусного программного обеспечения без согласия абонента

Комиссия ФАС России признала 2 апреля 2012 года действия компании «Ростелеком» (ОАО) по распространению рекламы антивирусного программного обеспечения без получения предварительного согласия абонента нарушающими требования части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе». Компании выдано предписание об устранении нарушения. Материалы дела переданы должностному лицу ФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении для определения меры ответственности – размера штрафа, за нарушение закона.В ФАС России поступило обращение гражданина о признаках нарушения законодательства в рекламе, распространявшейся на официальном сайте Нижегородского филиала компании ОАО «Ростелеком». А именно: при входе в Интернет через провайдера Ростелеком, вместо первой страницы, выбранной пользователем, автоматически показывается рекламная страница филиала «Волга» компании Ростелеком с рекламой антивирусного программного обеспечения.

Амурское УФАС России сообщает: Татьяна Никитина рассказала об изменениях закона о рекламе, касающихся социальной рекламы

4 апреля 2012 года заместитель начальника Управления рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяна Никитина приняла участие в круглом столе «Тенденции развития рынка социальной рекламы в Северо-Западном регионе», который состоялся в г. Санкт-Петербург в рамках Форума «Праздничное оформление. Реклама и информация».

Амурское УФАС России сообщает: по мнению Андрея Кашеварова, реклама - это всегда вызов, но - не вызов обществу

Так охарактеризовал рекламу заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), председатель Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике (МСАП) Андрей Кашеваров на восьмом заседании Совета 4 апреля 2012 года в Санкт-Петербурге в рамках Форума «Праздничное оформление. Реклама и информация.

ЗАО «Аграрник» оштрафовано на 100 тысяч.

4 апреля заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел дело, возбужденное в отношении ЗАО «Аграрник» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по части 1 статьи 14.3 КоАП, и вынес постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Классическое нарушение

27 марта 2012 года постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России по факту административного правонарушения на должностное лицо ООО «Торговый дом «Классик» наложен штраф в размере 4000 рублей.

Судебная лотерея

15 марта 2012 года Шестой арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Рекламное агентство «Альфа-канал» в удовлетворении требований об отмене Решения Арбитражного суда Амурской области по делу о признании недействительным (в части) решения Амурского УФАС России от 15.07.2011.

Оштрафованы за лотерею

Заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрел еще три дела об административном правонарушении, возбужденных в отношении должностных лиц ООО Рекламное агентство «Альфа-канал», ИП С. и ООО «Агентство Дважды Два» по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распространение ненадлежащей рекламы, и вынес постановления о привлечении данных лиц к административной ответственности в виде административного штрафа.

Страницы