Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Предписание по делу № Р-5/16 2012 в отношении ИП К.

ПРЕДПИСАНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ"08" октября 2012 г.                                                                                    г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, ведущий специалист-эксперт указанного отдела,на основании своего решения от "08" октября 2012 г. по делу № Р-5/16 2012 о признании ненадлежащей рекламы отдела на «<…>» «Shirley», в котором осуществляется реализация нижнего белья, костюмов, следующего содержания: «<…> Shirley», изображение: девушки в нижнем белье, девушка в костюме медицинского работника, девушка в костюме служащего полиции, распространенной в 2012 году, в том числе 17.07.2012, на территории г. Благовещенска, а именно: на автобусе (регистрационный знак <…>) по маршруту № 30,(описание рекламы)поскольку в ней нарушены требования части 6 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении № Р-118/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении дела об административномправонарушении  № Р-118/2012«03» октября 2012 г.                                                                                         г. БлаговещенскГлавный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России <…>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № Р-118/2012, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ливадия» (далее – ООО «Ливадия») по признакам нарушения требований статьи 34 Федерального закона от 13.03.2006    № 38-ФЗ             «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), части 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

Предписание по делу № Р-5/13 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"

ПРЕДПИСАНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ«01» октября 2012 г.                                                                                                   г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС  России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела,на основании своего решения от «01» октября 2012 г. по делу № Р-5/13 2012  о признании ненадлежащей рекламы ООО «Амур Тревел», распространенной в 2012 году на территории г. Благовещенска Амурской области, в том числе в эфире 27 ТВК (ТНТ-Благовещенск) в период с 20.04.2012 по 13.05.2012 и в эфире программы «Город» с 12.04.2012 по 18.05.2012:звуковое сопровождение: «Выбери отдых с TEZ tour. Испания, Турция, Таиланд. Прямой чартер из Благовещенска. Телефон <…>», текстовое сопровождение: «товарный знак «TEZ tour», ИСПАНИЯ, ТУРЦИЯ, ТАИЛАНД ЧАРТЕР ИЗ БЛАГОВЕЩЕНСКА, тел. в Благовещенске <…>»,(описание рекламы)поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 5,  пунктов 3 и 20 части 3 статьи 5  Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

Решение по делу № Р-513 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"

РЕШЕНИЕ«01» октября 2012 г.                                                                                                   г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-5/13 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований пункта 4 части 2 статьи 5,  пунктов 3 и 20 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе»), возбужденное по фактам распространения на территории г. Благовещенска в 2012 году в эфире 27 ТВК (ТНТ-Благовещенск) и в эфире программы «Город» телевизионной рекламы «Выбери отдых с TEZ tour…»,в присутствии представителей:заявителя – <…> (далее – <…>), адрес: <…>, не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе –  Общество с ограниченной ответственностью «Амур Тревел» (далее также – ООО «Амур Тревел», Общество), место нахождения: <…>, представитель: <…>, доверенность <…>,заинтересованных лиц – ООО «Редакция телекомпании «Альфа-канал», место нахождения: <…>; ООО «Город», место нахождения: <…>, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Решение по делу № Р-22/14 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Р.

 РЕШЕНИЕ"25" сентября 2012 г.                                                                                     г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя - начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела, <…>, специалист-эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-22/14 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований части 3 статьи 22, части 4 статьи 2 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе» (в редакции, действующей до 23.07.2012)), возбужденное по фактам: размещения в 2012 г. на территории г. Благовещенска наружной рекламы пива при наружном оформлении объекта торговли магазина «Жаннет»,в присутствии представителей:

Решение по делу № Р-22/14 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Р.

 РЕШЕНИЕ"25" сентября 2012 г.                                                                                     г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя - начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы, <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела, <…>, специалист-эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-22/14 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований части 3 статьи 22, части 4 статьи 2 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе» (в редакции, действующей до 23.07.2012)), возбужденное по фактам: размещения в 2012 г. на территории г. Благовещенска наружной рекламы пива при наружном оформлении объекта торговли магазина «Жаннет»,в присутствии представителей:

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Р-107/2012 в отношении ООО "Торговая компания "Статус"

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  № Р-107/2012«25» сентября  2012 г.                                                                                               г. БлаговещенскЯ, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы  Амурского УФАС России <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 94 от 07.09.2012, материалы дела об административном правонарушении № Р-107/2012 от 08.08.2012, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица:общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Статус» (далее также – ООО «ТК Статус», Общество), место нахождения: <…>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица <…>, регистрирующий орган – <…>; ИНН/КПП <…>/<…>, ОГРН <…>,в присутствии представителя (защитника) ООО «ТК Статус»: <…>, доверенность от <…> <…>, паспорт <…>,

Предписание по делу № Р-24/12 2012 в отношении ООО "Клиника традиционной восточной медицины «Доктор Ци»

ПРЕДПИСАНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ"24" сентября 2012 г.                                                                                                 г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС  России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы; <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела; <…>, ведущий специалист – эксперт указанного отдела, <…>, специалист – эксперт указанного отдела,на основании своего решения от "24" сентября 2012 г. по делу № Р-24/12 2012 о признании ненадлежащей рекламы ООО  Клиника традиционной восточной медицины «Доктор Ци», распространенной в 2012 г., в том числе по состоянию на 12.04.2012, на территории г. Благовещенска Амурской области с использованием рекламных конструкций, установленных на фасаде здания, расположенного <…>, а именно:со стороны ул. Калинина: текст: «Доктор Ци…Иглоукалывание золотыми и серебряными иглами… Мануальная терапия, массаж, остеопатия для взрослых и детей… Лечение пиявками и пчелами»; текст: «Доктор Ци…Снижаем вес без лекарств и надолго!!!...Диетолог…Бодиграмма – анализ состава тела…Акупунктура золотыми иглами…Психотерапия избыточного веса».    (описание рекламы)поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

Решение по делу № Р-24/12 2012 ООО "Клиника традиционной восточной медицины «Доктор Ци»

 РЕШЕНИЕ"24" сентября 2012 г.                                                                                                  г. БлаговещенскКомиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:председатель Комиссии: <…>, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы,члены Комиссии: <…>, главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и рекламы; <…>, главный специалист-эксперт указанного отдела; <…>, ведущий специалист – эксперт указанного отдела, <…>, специалист – эксперт указанного отдела,рассмотрев дело № Р-24/12 2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Федеральный закон «О рекламе»), возбужденное по факту размещения в 2012 году на территории г. Благовещенска Амурской области рекламы Клиники традиционной восточной медицины «Доктор Ци»,в присутствии представителя:лица, в действиях которого усматриваются признаки нарушения законодательства о рекламе: Общество с ограниченной ответственностью Клиника традиционной восточной медицины «Доктор Ци»,  далее – ООО  Клиника традиционной восточной медицины «Доктор Ци», Общество (место нахождения: <…>, ИНН/КПП <…>/<…>, ОГРН <…>), представитель: <…>.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Р-107/2012 в отношении ИП К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания по делу об административном правонарушении  № Р-107/2012«17» сентября  2012 г.                                                                                               г. БлаговещенскЯ, заместитель руководителя – начальник отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 87 от 03.09.2012, материалы дела об административном правонарушении № Р-107/2012 от 03.08.2012, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:индивидуального предпринимателя К<…> (далее- ИП <…>, ИП <…>), место  жительства: <…>; места нахождения: <…>; ОГРНИП <…>, ИНН <…>. 17 сентября 2012 года ИП К<…>, его представитель (защитник) на рассмотрение дела об административном правонарушении № Р-107/2012 не явились.Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Страницы