Антимонопольное регулирование

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ), КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА«10» сентября 2012 года                                                                                       г. БлаговещенскВ связи с наличием в действиях ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице СП «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети», выразившихся в навязывании услуг по замене на объекте <…> - квартиры 1 в доме по адресу п. <…>, ул. <…>, 9 - приборов учета (демонтаж) СО-И446М (380 В) и ЦЭ-6807Б (220 В) на прибор учета ОАО «ДРСК» (установка) РИМ 114-01 (220 В) с его последующим демонтажем и установкой РИМ614-01 (220 В), а также применении прибора учета последнего в качестве расчетного для оплаты за потребленную электроэнергию, признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предупреждает о необходимости прекращения указанных действий путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, в части демонтажа приборов учета потребителя, а также установки прибора учета Ленэлектро ЛЕ 221.1.Rz № 26438,  определения в установленном законом порядке прибора учета, подлежащего применению в качестве расчетного, с учетом интересов потребителя  в срок до 15.10.2012.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ), КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА«05» сентября 2012 года                                                                                       г. БлаговещенскВ связи с наличием в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС»), находящегося по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская 296, выразившихся в необоснованном отказе от выдачи технических условий на водоснабжение и водоотведение <…> в отношении строящегося объекта питания – кафе с объемом водопотребления и водоотведения 11 м³/сут., признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предупреждает о необходимости прекращения указанных действий путем повторного рассмотрения заявки <…> на технологическое присоединение строящегося объекта питания – кафе с объемом водопотребления и водоотведения 11 м³/сут. к сетям водоснабжения и водоотведения ОАО «АКС», подготовки технических условий с учетом срока их действия не менее двух лет и срока реализации программ «Развитие и модернизация систем тепло-, водо-, электроснабжения города Благовещенска на 2005-2013 годы», «Развитие и модернизация систем коммунальной инфраструктуры города Благовещенска на 2009-2013 годы» и инвестиционных проектов, утвержденных для ОАО «АКС» в рамках реализации указанных программ в части увеличения мощности водозаборов г. Благовещенска, в срок до 15.10.2012.

ПРЕДПИСАНИЕ № __________________31 августа 2012 года                                                                      г.  БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, зам. руководителя управления.Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<…> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на основании  решения от 31 августа 2012 года по делу № А-15/28 2012 в отношении МБУ «Ритуальные услуги муниципального образования города Белогорск»  о нарушении пунктов 5, 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в ограничении выбора хозяйствующих субъектов предоставляющих ритуальные услуги и в создании дискриминационных условий для граждан, которые  обращались за оказанием ритуальных  услуг в БРУ «Паллада», путем отказа в предоставлении ритуальных услуг, либо в ненадлежащем предоставлении ритуальных услугПРЕДПИСЫВАЕТ:

РЕШЕНИЕ                                                                                                                           г. БлаговещенскРезолютивная часть решения  оглашена «28» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено   «31» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области  (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, заместителя руководителя управления.Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> -  специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;в присутствии представителя ООО «Мир путешествий» <…> по доверенности от 03.07.2012; коммерческого директора ООО «Магазин горящих путевок» <…> по доверенности № 3 от 30.04.2012 и представителя ООО «Магазин горящих путевок» <…> по доверенности от 08.08.2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Магазин горящих путевок» пунктов 1, 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в распространении не соответствующих действительности сведений о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также в некорректном сравнении рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями  или реализуются другими продавцами,УСТАНОВИЛА: