Антимонопольное регулирование

30 августа 2012, 12:56

Решение по делу № А-14/23 2012 в отношении ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ»→

РЕШЕНИЕг. БлаговещенскРезолютивная часть решения оглашена «17» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено «30» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии:<…> - заместителя руководителя управления;Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<…> - главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков и рекламы;<…> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;рассмотрев дело № А-14/23 2012 по признакам нарушения ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ», находящимся по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская 301, части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в распространении недостоверной информации, содержащейся в листовках, размещенных на домах по ул. Зейская 31 и ул. Зейская 45, и ущемляющей интересы ООО «Городская управляющая компания»,УСТАНОВИЛА:

30 августа 2012, 12:14

Предписание по делу № А-14/24 2012 в отношении ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ»→

ПРЕДПИСАНИЕ №______________о прекращении нарушения антимонопольного законодательства30 августа 2012 года г. БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии:<...> - заместителя руководителя управления;Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<…> - главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков и рекламы;<…> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 30.08.2012 года по делу № А-14/24 2012 о нарушении ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,ПРЕДПИСЫВАЕТ:

30 августа 2012, 12:05

Предписание по делу № А-14/23 2012 в отношении ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ» →

ПРЕДПИСАНИЕ №______________о прекращении нарушения антимонопольного законодательства30 августа 2012 года г. БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии: <...> - заместителя руководителя управления;<...> -начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> - главного специалиста-эксперта отдела товарных рынков и рекламы;<...> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 30.08.2012 года по делу № А-14/23 2012 о нарушении ООО «УК «Буреягэсстрой-ЖКХ» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,ПРЕДПИСЫВАЕТ:

29 августа 2012, 14:47

Решение по делу № А-14/21 2012 в отношении ООО «Компания Новые технологии» →

РЕШЕНИЕ г. БлаговещенскРезолютивная часть решения оглашена «21» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено « 29» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, заместителя руководителя управления;Членов комиссии:<…> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<…> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;в присутствии представителя - генерального директора ООО «Компания Новые технологии» <…>, возбужденное по признакам нарушения ООО «Компания Новые Технологии» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в направлении финансового директора ООО «Компания Новые Технологии» <…> в качестве участника в торгах 27.06.2011 по лоту № 2, которая не подавала никаких ценовых предложений в интересах ООО «Компания Новые Технологии», направленных на получение преимуществ в осуществлении своей деятельности в связи с отсутствием конкурентной борьбы в ходе проведенного 27.06.2011 аукциона по лоту № 2,УСТАНОВИЛА:

27 августа 2012, 18:18

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-112/2012 в отношении ООО "Мир путешествий"→

ПОСТАНОВЛЕНИЕо наложении штрафа по делуоб административном правонарушении№ А-112/201227 августа 2012 года г. БлаговещенскЯ, <…> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 23.08.2012 № 85, в отношении ООО «Мир путешествий» по признакам нарушения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя ООО «Мир путешествий» по доверенности, <…>, уведомлённого надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств и отводов не поступало,УСТАНОВИЛ:Определением Комиссии Амурского УФАС России от 14.06.2012 № 02-1983 назначено к рассмотрению дело № А-14/19 2012. ООО «Мир путешествий» привлечено в качестве заявителя по данному делу. Определением Комиссии Амурского УФАС России об отложении рассмотрения дела № А-14/19 2012 от 10.08.2012 № 02-2818 у ООО «Мир путешествий» запрошены:

24 августа 2012, 11:58

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-3370/2012 по заявлению ИП Ф.→

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-3370/2012 по заявлению ИП Ф.

20 августа 2012, 15:09

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-36/2012 →

Я, <…> – заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2012 года № 37, материалы дела об административном правонарушении № А-36/2012, возбужденного в отношении должностного лица – начальника Управления лесного хозяйства по Амурской области<…>, квалифицируемого по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ходатайств и отводов не поступало,

17 августа 2012, 17:49

Предписание по делу № А-14/27 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

ПРЕДПИСАНИЕ № __________________17 августа 2012 года г. БлаговещенскКомиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<...> - председателя комиссии, зам. руководителя управления.Членов комиссии:<...> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), на основании решения от 17 августа 2012 года по делу № А-14/27 2012 о нарушении ООО «Амур Тревел» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», выраженного в введении в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире телеканала «СТС-Благовещенск» и телеканала «ТНТ-Благовещенск»

17 августа 2012, 17:02

Решение по делу № А-14/27 2012 в отношении ООО "Амур Тревел"→

РЕШЕНИЕ г. БлаговещенскРезолютивная часть решения оглашена «14» августа 2012 г.В полном объеме решение изготовлено «17» августа 2012 г.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя комиссии, заместителя руководителя управления.Членов комиссии:<...> - начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;<...> - специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;в присутствии представителя ООО «Мир путешествий» <…> по доверенности от 03.07.2012; представителя ООО «Амур Тревел» <…> по доверенности от 25.06.2012, возбужденное по признакам нарушения ООО «Амур Тревел» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выразившегося в недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Амур Тревел» путем введения в заблуждение в отношении производителя товара в рекламном ролике, вышедшем в эфире телеканала «СТС-Благовещенск» и телеканала «ТНТ-Благовещенск»,

16 августа 2012, 10:49

Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 10783/12 в отношении ОАО "Амурские коммунальные системы"→

Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 10783/12 в отношении ОАО "Амурские коммунальные системы" можно скачать по...

Основные ссылки