Антимонопольное регулирование

24 января 2012, 08:00

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-6234/2011→

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ОАО «Амурские коммунальные системы»

18 января 2012, 08:00

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А04-3453/2011→

Шестой арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования АНО «Региональный центр судебных экспертов «Аварийный комиссар»

22 декабря 2011, 15:06

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции по делу № Ф03-6308/2011→

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2011 года.

14 декабря 2011, 16:55

Предписание № 58 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Белогорскгазсервис»→

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе

14 декабря 2011, 16:46

Решение по делу № А-10/67 2011 в отношении ООО «Белогорскгазсервис»→

Резолютивная часть решения оглашена «01» декабря 2011 г. В полном объеме решение изготовлено «14» декабря 2011 г.

05 декабря 2011, 14:29

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6361/2011→

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи <…> при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания <…>

23 ноября 2011, 08:00

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-232/2011 в отношении должностного лица – генерального директора ООО УК «Ромненскжилсервис» <…>→

Я, <…> – временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 10.11.2011 № 167 и материалы дела об административном правонарушении № А-232/2011, возбужденного в отношении должностного лица – генерального директора ООО УК «Ромненскжилсервис» <…>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

14 ноября 2011, 08:00

Решение Амурского УФАС России по результатам рассмотрения ходатайства ООО «ВЫМПЕЛ-ВОСТОК» о приобретении им 100 % акций ОАО «Медицинская страховая компания «Дальмедстрах»→

В соответствии со статьями 29, 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрело ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ВЫМПЕЛ-ВОСТОК» (адрес: г. Москва, Леонтьевский пер., д. 21/1, стр. 1; основной вид деятельности: финансовое посредничество) о приобретении им 94 464 (девяноста четырех тысяч четырехсот шестидесяти четырех) штук обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Медицинская страховая компания «Дальмедстрах» (далее – ОАО «МСК «Дальмедстрах», адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 110; основной вид деятельности: медицинское страхование), что составляет 100 (сто) % голосующих акций ОАО «МСК «Дальмедстрах», и приняло решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.

11 ноября 2011, 08:00

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2232/2011 по заявлению ООО «Интелком»→

Арбитражный суд в составе судьи <…>, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интелком» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

09 ноября 2011, 08:00

Постановление о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А-205/2011 в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района→

Я, временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области – <…>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № А-205/2011 возбужденного в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района <…>, по признакам административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в присутствии председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района <…>

Основные ссылки