Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

06 октября 2010, 14:33

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04 -3834/2010→

Арбитражный суд в составе судьи <…>, при участии секретаря судебногозаседания <…>, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области к Администрации Поярковского сельсовета; ООО «Барнаульский котельный завод «Сибирь» о признании недействительным аукциона, государственного контракта и применении последствий недействительности сделки 3-й лица: ЗАО «Челябинский завод котельного оборудования», ООО «Алтайский котельный завод»; ООО НПО «Сибкотломаш», от третьих лиц: представители не явились, извещены, установил
05 октября 2010, 14:38

Решение Амурского областного суда по делу № 3-88/2010→

Судья Амурского областного суда  <…>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  <…>, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, по жалобе руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 02 сентября 2010 года, УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2010, 14:30

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № 06АП-4079/2010→

Шестой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления государственного заказа Амурской области на решение от 26.07.2010 по делу № А04-1477/2010 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей   <…> по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Дальневосточный государственный колледж градостроительства и бизнеса» к Управлению государственного заказа Амурской области, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области третьи лица Государственное учреждение Амурской области «Центр занятости населения города Благовещенска», Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки о признании незаконными и недействительными протоколов аукционной комиссии № 2431 по лотам №№15, 25, 41, 43, 45, 47 УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2010, 14:27

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3110/2010→

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАРОККО» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области об оспаривании ненормативного правового акта, в качестве третьего лица привлечено: ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» РЕШИЛ:
23 августа 2010, 14:23

Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу № 13-316/10→

Судья Благовещенского городского суда <…> при секретаре <…> с участием представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области - <…>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ГУ Амурской области «Белогорский лесхоз»  гр-на В. , на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:
10 августа 2010, 14:17

Решение Амурского областного суда по жалобе на решение по делу об административном правонарушении→

Судья Амурского областного суда Косарев Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на решение судьи Благовещенского городского суда от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.2.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Г.
26 июля 2010, 14:09

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1477/2010→

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дальневосточный государственный колледж градостроительства и бизнеса»  обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к управлению государственного заказа Амурской области, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконными: решения аукционной комиссии управления государственного заказа Амурской области от 19.01.2010 об отказе истцу в допуске к участию в аукционе № 2431 от 17.12.2009 по лотам №№ 15,25,41,43,45,47 и решения УФАС по Амурской области от 03.02.2010 о признании жалобы истца на действие аукционной комиссии управления государственного заказа Амурской области необоснованной.
20 июля 2010, 14:12

Определение Арбитражного суда Амурской области о возмещении судебных расходов→

Арбитражный суд в составе судьи: Д. при участии секретаря судебного заседания: Р.рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ш. к ОГУЗ «Амурская областная клиническая больница» о возмещении судебных расходов третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области при участии в заседании
19 июля 2010, 14:06

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А04-7749/2009→

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к федеральному государственному учреждению «Амурская государственная зональная машиноиспытательная станция», обществу с ограниченной ответственностью «Даль Тех Трейд» о признании недействительными размещенного учреждением заказа путем запроса котировок на поставку легкового автомобиля марки «HONDASTREAM», объявленного извещением от 28.05.2009 и государственного контракта от 18.06.2009 на поставку автомобиля, а также о применении последствий недействительности сделки посредством передачи автомобиля марки «HONDASTREAM» 2004 года выпуска его первоначальному владельцу, возвращении обществом в федеральный бюджет 470 000 руб. полученных по государственному контракту на поставку автомобиля.
12 июля 2010, 13:54

Решение Амурского областного суда по жалобе на решение по делу об административном правонарушении→

Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 14 апреля 201 б года <…> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Страницы